Dokumenty

Seznam dokumentů vztahujících se k reportáži ČT Miliónový dlužník:

Dopis vedení Redakce aktuální publicistiky ČT ze dne 19. září 2007 (PDF; 0.14 MB)
Poté, co jsem byl dne 18. září osloven redaktory ČT a dotazován na záležitosti ohledně mého podnikání a na vazby na premiéra ČR Mirka Topolánka a pana Marka Dalíka, obrátil jsem se prostřednictvím právní kanceláře na šéfredaktora Redakce aktuální publicistiky, Jiřího Vondráčka. Tento dopis je oním „nátlakem na ČT“ a „snahou o cenzuru veřejnoprávního vysílání“ z mé strany, jak o tom rádi hovoří redaktoři Havlík a Fiala.
Odpověď šéfredaktora redakce aktuální publicistiky na dopis ze dne 19. září 2007 (PDF; 0.06 MB)
Pan Vondráček, šéfredaktor redakce aktuální publicistiky, mi napsal, že dopis od právníků, kteří mne zastupují, obdržel až 25. září 2007, tedy až po odvysílání reportáže „Miliónový dlužník“. Není to pravda, a pan Vondráček to moc dobře ví. Můj dopis mu byl totiž doručen přímo, osobně prostřednictvím právní kanceláře. Pan Vondráček v dopise nepravdivě tvrdí i to, že jsem se odmítl reportérům ČT vyjádřit. A konečně pravdou není ani to, že dluhy mé firmy dosahují výšky desítek miliónů korun, kvůli čemuž bylo ve veřejném zájmu přikročit i k natáčení skrytou kamerou. Nikomu nic nedlužím.
Stížnost na reportáž Miliónový dlužník ze dne 2. října 2007 (PDF; 0.25 MB)
Po odvysílání reportáže „Miliónový dlužník“ v září 2007 jsem adresoval generálnímu řediteli ČT, panu Jiřímu Janečkovi, stížnost na uvedenou reportáž, v níž jsem podrobně vylíčil, jak byly v reportáži účelově zkresleny a zamlčeny klíčové informace a jak došlo k manipulaci s informacemi.
Žádost o odpověď ze dne 2 října 2007 (PDF; 0.51 MB)
Současně se stížností na reportáž "Miliónový dlužník" odešla na Kavčí hory také žádost o odpověď, a to přesně podle litery tiskového zákona. ČT nedodržela zákonné ustanovení a mou odpověď ve stanoveném termínu neodvysílala.
Rozsudek ze dne 18. června 1997 (PDF; 0.71 MB)
Reportáž ČT se také zmiňuje o rozsudku soudního sporu žalobců, tedy rodiny Hanušových, proti společnosti Goldex. Rozsudek nabyl právní moci v druhé polovině roku 1997. V té době jsem však se společností Goldex už dávno neměl nic společného – žil jsem v Německu a jednoho ze svých společníků jsem pověřil plnou mocí k prodeji mého obchodního podílu. Zápis v obchodním rejstříku byl proveden 17. února 1997.
Etický panel České televize Usnesení č.11 ze dne 17.10.2007 (PDF; 0.02 MB)
Po přečtení tohoto usnesení by mělo být zřejmé, jakým způsobem pracuje Etický panel ČT. Na několikastránkovou stížnost ohledně reportáže „Tajemný byznys Marka Dalíka“, v níž jsem byl označen za poradce Mirka Topolánka a za toho, kdo k němu přivedl Marka Dalíka, Rada zareagovala pouhými sedmi řádky. Při přečtení řady jiných usnesení Etického panelu si lze povšimnout toho, že si Rada nezřídka pomáhá formulací, že „reportáž byla pokusem přiblížit“… V tomto případě snad ani nešlo o reportáž, ale o živé vysílání obchodního rejstříku.
Zápis z 20. jednání Rady České televize dne 21. 11. 2007 (PDF; 0.05 MB)
Příloha č.1 zápisu Rady obsahuje stav a řešení stížností a podnětů ke dni 21.11.2007. Mezi čtyřmi desítkami stížností je i ta, které se týká reportáže „Miliónový dlužník“.
Dopis Rady České televize ze dne 10. prosince 2007 (PDF; 0.2 MB)
Ani chytrá horákyně by to nezvládla lépe, ale může tomu být jinak v případě kolektivního orgánu, který nedokáže nalézt jednoznačnou shodu v pohledu svých členů? Přesto oceňuji, že Rada souhlasí s argumentem absence veřejného zájmu a z toho důvodu má rovněž pochybnosti o oprávněnosti použití skryté kamery při natáčení reportáže „Miliónový dlužník“.
Dopis redakci časopisu Respekt (PDF; 0.04 MB)
Původně jsem zamýšlel na tento článek reagovat v Reflexu jako „čtenář čtenářům“ - už proto, že jsem byl v souvislosti s Elektrárnou Úžín autorem článku naprosto mylně označen za klíčovou postavu, otce projektu a hlavního vyjednavače s ČEZ a s Gazpromem. Dopis, který jsem nakonec do redakce neodeslal, si můžete přečíst zde. Je z něj zřejmé, že autor článku si nedokáže ani ověřit fakta v obchodním rejstříku nebo napsat správný popisek k fotografii.